• Ballade sur la lune !

    Voici quelques photo que j'ai trouvées par hasard en visitant le site d'allunissage de la mission Apollo 11. Des traces étranges sur la surface de la lune. Je navigué avec Google Moon et je tombe sur c'est formes. Ce qui me chagrine dans tout ça, c'est que je soit le seul à montrer ces photos

     

    Vue d'ensemble

    Vue d'ensemble

     

    Vue rapprochée de la forme circulaire en haut à gauche de la zone 11

    Même google met un poit d'interrogation !

    Forme circulaire

     

    Vue rapprochée de la forme plus haut à droite de la zone 11

    Forme étrange

     

    Vue rapprochée de la zone 11

    zone 11 - 1

    zone 11 - 2

     

    Quand même assez étrange ces formes ! Je ne sais pas ce que sais exactement, mais si quelqu'un à une réponse, je suis preneur pour d'éventuelles explications.

    Partager via Gmail Yahoo!

  • Commentaires

    1
    Vendredi 2 Mai 2014 à 00:16

    oui j'étai moi aussi sur le coup,pas vu c'est photos mais d'autres montrant des pyramides!

    C'st vrai que l'on ne sait plus a qui se fier!info désinfo sa narrete pas,mais plusieurs astronautes ont dit qu'ils n'étaient pas seul sur la lune!!! "voici des cliquets de la lune"? je suppose que tu a voulu mettre "clichés"!sarcastic

    2
    Vendredi 2 Mai 2014 à 15:41

    moi, ce que je pense en voyant ces photos c'est que ce sont des particules d'eau ou des traces d'eau ; c'était ma première impression en voyant ces photos, mais c'est vrai c'est très étrange.

    3
    Vendredi 2 Mai 2014 à 17:52

    Merci pour ton com games-info,moi je pense a un problème sur l'objectif on dirai effectivement des traces d'eau étalé par le vent.

    Ors sur la lune pas d'eau ni de vent !

    4
    Vendredi 2 Mai 2014 à 17:56

    eh bien figure toi qu'il n'y a pas très longtemps les scientifiques et astronomes ont découvert une quantité importante d'eau gelée près du pôle sud de la lune.

    5
    Vendredi 2 Mai 2014 à 20:13

    Merci à tous les deux pour vos commentaires. Effectivement je voulais dire "clichés" Jean-Michel ^^

    Pour l'eau sur la lune, j'en ai déjà entendu parlé dans un reportage et c'est vrai qu'il peut y avoir de temps en temps des genres de petit brouillard sur la surface, il y a des petites gouttelettes d'eau en suspension dans la micro atmosphère de la lune.

    C'est vrai que ça ressemble beaucoup à de l'eau sur les photos.

    Encore merci à vous deux.

    6
    Vendredi 2 Mai 2014 à 21:36

    Effectivement ya de l'eau mais en quantité infimme,voir expliquation içi:

    https://www.youtube.com/watch?v=v9ylzhr7UM4

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    7
    Vendredi 2 Mai 2014 à 21:58

    Pas mal, mais pas assez d'eau pour créer ces motifs selon les explications dites dans le reportage, car 1/2 litres d'eau pour une surface grande comme un terrain de foot c'est pas énorme.

    8
    Samedi 3 Mai 2014 à 14:41

    Personnellement je ne vois pas de différences entre ces formes et les cratères et crevaces qui existent à la surface de la lune.


     


    Regardez la photo de la zone 11. Les ronds lumineux dont on parle sont vraiment semblables aux cratères qu'on peut voir sur le sol. En fait je pense qu'onl'impression que ces formes ne sont pas naturelles parce que les photos ont été modifiées pour les mettre en valeur (d'où la différence de luminosité et de contraste). Mais si on regardait le sol dans sa totalité, ces traces n'auraient rien d'exceptionnelles.


     


    De toute manière, il ne faut pas s'attendre à voir le sol lunaire lisse. Il y a et il y aura toujours ce genre de marques, traces de la formation de la lune. C'est clair que si on met en valeur certaines marques sur les photos plutôt que d'autres, ça donnera une fausse impression.

    9
    Samedi 3 Mai 2014 à 14:52

    Fred, retourne sur google moon et clique sur le ?. Tu verras l'explication suivante :


    Wondering what this is? No, it's not an alien colony. It is a processing artifact in this image of the Moon, which was taken by one of the Lunar Orbiter satellites in the mid-1960s.


    The Lunar Orbiter camera system was a marvel of engineering for its time. Built long before the advent of digital sensors, the Lunar Orbiter camera captured images on black and white film that was developed on the spacecraft and then scanned with an electron gun and photo-multiplier tube, one strip at a time. The image data was then beamed back to earth as a TV signal where another system exposed film on the Earth to match the film in space, and this transfer back to film was developed using another chemical process. The entire apparatus for capturing, processing, scanning, and transmitting the photographs was all housed in a pressurized, thermally controlled container. Needless to say, there were many opportunities for imperfections to creep in.


    Surprisingly, the Lunar Orbiter images are still the best images available of much of the Moon, and this is one of many reasons why NASA and other space agencies are sending a new generation of satellites to the Moon over the next few years.


    You can learn more about these artifacts, and the work currently underway to digitally scan all the old Lunar Orbiter imagery, from the U.S. Geological Survey.

    10
    Samedi 3 Mai 2014 à 14:58

    Pour ceux qui ne comprennent pas l'anglais, ces photos ont été prises à l'aide d'un ancien procédé qui comporte de très nombreuses étapes. Les photos finales étaient en noir et blanc et à cause des nombreuses étapes, il y avaient des imprefections, d'où ces différences de luminosité.


    J'ai fais des recherches, et on appelle cela en anglais "a processing artifact", ce qu'on retrouve dans l'explication. C'est un phénomène courant qui survient par exemple en radiographie médicale (voir la page wikipédia nommée artifact).


     


    Conclusion : rien d'exceptionnel sur la lune, juste des photos trop approximatives de sa surface.

    11
    Samedi 3 Mai 2014 à 20:14

    ok, d'accord, merci pour cet info dj Okazim  ; )

    12
    Samedi 3 Mai 2014 à 23:05

    Ok je comprend mieux maintenant, je n'avais pas lu jusqu'au bout la description. Heureusement que je n'ai pas jugé trop vite ces photos, cest juste que ça m'a surpris de les voir. Je savais très bie  que ce n'était pas fait par des extraterrestres comme dit dans la description de la photo, mais je me demandais juste ce que c'était. 

    Merci davoir vérifié et de nous avoir donner les explications.

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :