Je commence à aimer ce physicien en fauteuil, je constate qu'il a fait plusieurs émissions.
J'ai lu un article qui parlait de ça dans un Science et Vie Junior de 2004. Sauf que le physicien qui imaginait la machine à voyager dans le temps (le principe étant de prendre un trou de ver, de l'agrandir grâce avec de l'antimatière qui a un effet répulsif et d'accélérer une des extrémités du trou avec un accelérateur à particules pour ralentir le temps... c'est assez compliqué) pensait pouvoir le remonter. Ca m'étonner vu que j'avais lu auparavent je ne sais plus quand qu'on ne peut voyager que vers le futur. J'en ai la confirmation aujourd'hui.
Voici un autre paradoxe : une boule de billard est envoyé dans un trou et ressort par un autre (comme pour un trou de ver); le problème c'est que la boule en ressortant cogne son double qui dans le passé allait vers le trou, ce qui modifie sa trajectoire et l'empêche d'y aller, et donc de ressortir après... La seule solution au paradoxe serait que la boule qui ressort du trou de ver cogne son double de façon à l'envoyer dans le trou.
Il y avait aussi une théorie selon laquelle la boule (pour reprendre l'exemple) ressortirait par le trou de ver et se trouverait dans un univers parallèle tandis que la première boule envoyée au début serait dans le premier. Donc les deux ne se rencontrerait pas.
Voir tous les tags
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Créer mon blog
Je commence à aimer ce physicien en fauteuil, je constate qu'il a fait plusieurs émissions.
J'ai lu un article qui parlait de ça dans un Science et Vie Junior de 2004. Sauf que le physicien qui imaginait la machine à voyager dans le temps (le principe étant de prendre un trou de ver, de l'agrandir grâce avec de l'antimatière qui a un effet répulsif et d'accélérer une des extrémités du trou avec un accelérateur à particules pour ralentir le temps... c'est assez compliqué) pensait pouvoir le remonter. Ca m'étonner vu que j'avais lu auparavent je ne sais plus quand qu'on ne peut voyager que vers le futur. J'en ai la confirmation aujourd'hui.
Voici un autre paradoxe : une boule de billard est envoyé dans un trou et ressort par un autre (comme pour un trou de ver); le problème c'est que la boule en ressortant cogne son double qui dans le passé allait vers le trou, ce qui modifie sa trajectoire et l'empêche d'y aller, et donc de ressortir après... La seule solution au paradoxe serait que la boule qui ressort du trou de ver cogne son double de façon à l'envoyer dans le trou.
Il y avait aussi une théorie selon laquelle la boule (pour reprendre l'exemple) ressortirait par le trou de ver et se trouverait dans un univers parallèle tandis que la première boule envoyée au début serait dans le premier. Donc les deux ne se rencontrerait pas.